Komentáre

V Bratislave sa uskutočnilo 3. kolo I. Ligy. Poďme sa pozrieť na ňu z iného (môjho) uhla pohľadu.

Konečne v Bratislave! Najlepšie sa mi hrá na domácej pôde. Inak, ospravedlňujem sa vopred za preklepy a hrúbky, nechce sa mi to kontrolovať.

Priznám sa, že som veľa pred ligou nenaspal, vďaka svojmu posnututému biorytmu. Zabudol som si doma tenisky, čo ma trošku prekvapilo, ale nerozhodilo. Vďaka patrí rodičom, ktorí mi priniesli autom priamo do haly moje červené tenisky. Opäť som bol lenivý sa rozcvičiť, a hneď z fleku som nastúpil na dvojhru, kde som porazil “fantastickým” výkonom skúseneho hráča z Košíc. V druhom sete zabojoval viacej, ale ani to mu nepomohlo. Hurá! Víťazstvo. Medzičasom sa odohralo ďašľích 6 zápasov, ktoré taktiež skončili víťazstvom. Zápas s LOKO Košice “B” sme uzavreli víťazstvom s Vandou a začali sme uvažovať nad zostavou proti súperovi LOKO “A”. Hurá! 8:0. Kanárik? Zaujímavosťou je, že v poslednej dobe prejavujem záujem o zmiešanú štvorhru, vzhľadom na akýsi antitalent najmä v párových disciplínach, ktorý sa snažím neustále flegmatickým spôsobom pilne odstraňovať. Zostavu sme nakoniec nejak po dlhej, ale nejednoznačnej diskusií uzavreli, a Lukáš ju podpísal, a začalo sa hrať. Podotýkam, že existovala istá dilema, ktorá nielen vo mne pretrvávala. Postaviť sa do druhej dvojhry? Verím si na K. Fiľa. Verí mi aj tím? Čo sa stane, ak budem sebecký, postavím sa tam, a nevyhrám? Čo sa stane, ak to vzdám, a vsadím na väčšiu istotu – Romana, a tretiu dvojhru by si zahral mladý perspektívny mládenec Jaro? Takže možno sa priznať, že som zaujal sebecké stanovisko (tak to už v športe chodí, vyhráš, alebo sklameš?), a postavil som sa tam, s tým, že musím vyhrať. Na súpera som chvílu čakal, keďže sa dohrávala ešte druhá štvorhra proti CEVA Trenčín. Zhodou okolností a na radosť najmä našej Feši a Loba z Trenčína sme akási “dvojíčka” a chodili sme až dodnes spolu na kolá ligy. No takže tá dvojhra sa začala vývijať nepriaznivo, kedy ma súper zo začiaku drvil svojou úderovou kvalitou a skúsenosťami. K sporným košíkom sa radšej vyjadrovať nebudem, lebo nedokážem jednoznačne potvrdiť v danej situácii, či je košík “dobrý”, alebo aut. BUM! 15:13 prvý set som prehral. “Smola, škoda, čo už”: Povedal som si. Členovia tímu ma začali flúdovať (flood – záplava) radami, tipmi, trikmi, ktoré som miestami úspešne využíval. Druhý set ako dopadol? Neviem, ako bol na tom súper, ale nedokázal ma poraziť, takže som ho vyhral. Boli isté predpoklady, že nevládze, ubehaj ho, a ja neviem čo, ale domnievam sa, že to bolo spôsobené hlavne tým, že nebol zvyknutý na moju nelogickú hru a veľa kazil. Pravda je taká, že púšťať sa so mnou do dlhých výmen je pre súpera únavné, no ale zvolil takúto variantu, a nakoniec už nestíhal, keď ja som sa dostal do toho. Tretí set som pred očami všetkých členov jedného aj druhému tímu vyhral, čím som zrejme prekvapil nielen našich, ale hlavne ich, s čím pravdepodobne nerátali. Chvála patrí aj Karolovi, keďže hral spravodlivo a čestne, a utvrdil ma viac, že pojem “košícky aut” je len legendárny výmysel hráčov zo západnej časti Slovenska. Som rád, že som konečne v sezóne uhral nejaký výsledok, keďže sa mi v nej doteraz nedarilo, a obávam sa účasti na MSR vďaka nie 100%tne priaznivému umiestneniu v rebríčku (hlavne vo dvojhre).

Dosť o mne.

Pokúsim sa niečo porozprávať o tom, čo som postrehol. Je iné, keď niekto píše blog alebo novinku na základe vlastných skúsenosti, ako na základe nejakých výsledkov z turnaja. Príklad uvediem: “hráč XY vyhral nad AB, vyrovnaný zápas, 15:13, 15:12”. ALE! Čo keď to je úplne inak? Výsledok neznamená to, či súperi boli vyrovnaný, alebo vôbec, či ten zápas bol vyrovnaný. Zadefinuje si: Existuje hráč MN, ktorý vyhral druhý set nad XB 15:12. Možno usudzovať, že set bol vyrovnaný. Nie? Kto bol na lige, tak určite vie, o čom tu práve hovorím!

K našim hráčom a hráčkam. Pozitívne je, že Lukáš dokázal poraziť lepšieho z bratov Fiľovcov v treťom sete za veľmi nepriaznivého score. Ale nevzdal sa, a ani my sme sa nevzdali v povzbudzovaní. Prehrával x:13 a nakoniec to vyhral, aj keď na Slovensku nič neobvyklého. O tom potom s Lukášom, možno aj v nejakom interview. Gabika (naša) dokázila poraziť Gabiku (ich), v troch setoch, na naše šťastie, kedy ich Gabika chytila jednoznačný aut do boku a zároveň matchball. Niet sa čomu diviť, prečo potom GZ sa začala rozčulovať, keď prehrala druhý, a neskôr tretí set (ktorý podľa môjho názoru kondične nezvládala). Existovalo pár sporných košíkov pri čiare, o ktoré bol veľký boj. Tak to už chodí. Feša a Lujza sa z pre mňa neznámeho dôvodu neobjavili vo štvorhre proti Áčku, keď proti Béčku štvorhru s vačším prehľadom vyhrali. Mix? Roman a Vanda? Trojseťák, no tentokrát v prospech súpera, kde ich hlavná párovo herná a strategická zbraň – vedúci reprezentácie – ujo Turlík, uhral pár bodov, resp. všetky, čo mohol. Veľmi mu pomohla Barbora Bobrovská na sieti, sklepávkami. Škoda, no. Tinker proti mladému kaštanovi neprerazil, ale vrátil im to vo štvorhre s Jarom, ktorú suverénnym spôsobom (ktorú som rozhodoval) vyhrali. Vďaka výsledku 4:4 Filip prehral stávku (opäť sme vyvrátili matematické výpočty) 10 kofôl, ktoré idú v prospech teamleadera Lukáša.

Takže, asi tak. Ostatné veci je možné prerbať so mnou formou online rozhovoru, alebo osobne.